За причинение вреда жизни и здоровью пациента


Происходящие в России системные преобразования затронули и сферу охраны здоровья граждан, порядок и условия оказания медико-социальной помощи гражданам, сами основы врачевания как вида человеческой деятельности. Уже Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан провозгласили многообразие форм хозяйствования в здравоохранении, возможность оказания различных видов медицинской помощи в государственной, муниципальной и частной системах здравоохранения.

МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ : САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПРОГРАММЫ!

Претерпел изменения и механизм финансирования соответствующей сферы народного хозяйства: Особое место таких благ, как жизнь и здоровье в иерархии человеческих ценностей, обуславливает необходимость их всемерной охраны, а также актуальность исследования общественных отношений, складывающихся по поводу охраны здоровья граждан и оказания медико-социальной помощи.

Однако наряду с достижениями медицинской науки и практики в лечении многих болезней еще нередки случаи, когда оно лечение не приводит к желаемому результату. В этих условиях желаемый результат не достижим, права и охраняемые законом интересы граждан нарушены, а значительные финансовые средства потрачены. Медицина и медицинские работники не всесильны, однако нельзя закрывать глаза и на тот факт, что 3 неблагоприятные исходы в медицинской практике могут быть обусловлены не только объективными, но и субъективными факторами, в том числе - неправильными действиями медицинского корпуса, так или иначе повлиявшими на саногенез патологического процесса.

Также рекомендуем:
Наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Субъективный фактор, привносимый медицинским работником и, во многом определяющий развитие патологического процесса и обусловленные этим собственно медицинские и социально-правовые последствия, характерен для всех без исключения направлений медицинской деятельности, но если еще десятилетие назад вопрос о привлечении медицинских работников или медицинских организаций к юридической ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи остро не стоял, то в последние годы ситуация кардинально изменилась.

Добавим к этому рост рисков в медицине, обусловленный современными биотехнологиями, увеличением властного ресурса медицины. Растет количество жалоб граждан по поводу нарушения их прав при оказании медицинской помощи в России.

Претензия пациента на причинении вреда его здоровью

Так, если в 1996 году таких жалоб было 36900, то к 2003 году их число выросло в 47 раз и составило 1735561. Часть жалоб и споров получают окончательное разрешение в судах. Поэтому всесторонний анализ неблагоприятных исходов в медицинской практике имеет первостепенное значение для непосредственных участников возникающих правоотношений, общества и государства.

  1. Полезный материал по теме.
  2. Чаще всего причинная связь очевидна.
  3. Претерпел изменения и механизм финансирования соответствующей сферы народного хозяйства.

Не является исключением и анализ имеющихся проблем с позиций цивилистической науки и складывающейся правоприменительной практики. Степень научной разработки проблемы. Проблемам неблагоприятных исходов в медицинской практике значительное внимание уделяли в своих трудах ученые и практики, как прошлого, так и современности: Значительное число исследований и научных публикаций было посвящено клиническим аспектам неблагоприятных исходов 4 в медицинской практике, врачебным ошибкам в хирургии, онкологии, терапии.

Большинство работ, посвященных вопросам юридической ответственности медицинских работников и медицинских организаций за вред, причиненный гражданину при оказании медицинской помощи, были выполнены в условиях, существенно отличных от существующих реалий, либо в них исследовался, главным образом, уголовно-правовой или криминалистический аспект данной проблемы. Проблема гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный здоровью или жизни гражданина пациента в сфере здравоохранения, в специальной юридической литературе исследована недостаточно.

Наиболее известные монографические работы, посвященные данной теме, принадлежат перу А. Однако они были подготовлены и опубликованы до принятия Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полезно знать:
Продал машину а штраф за нарушение ПДД приходят

Пациент стал одной из центральных фигур в научных исследованиях по биоэтике и медицинскому праву. Наука гражданского права не может заявить о наличии достаточного числа научных трудов и публикаций, в центре которых был бы пациент, несмотря на ее богатейший потенциал. В современной цивилистической литературе практически отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные вопросам гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный здоровью или жизни пациента, выполненные в условиях современной нормативной базы, имеющихся теорий и концепций.

В отдельных научных работах и публикациях лишь затрагиваются те или иные аспекты исследуемой проблемы.

  • Возмещение вреда здоровью в рамках гражданского законодательства В соответствии с положениями ГК РФ в случае причинения вреда здоровью пациент может рассчитывать на;
  • Вред, причиненный здоровью пациента правомерен тогда, когда он вызван безопасным качественно проведенным медицинским вмешательством и направлен на улучшение состояния здоровья пациента с его действительного согласия 2;
  • К анализу теоретических и практических аспектов компенсации морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг, обращалась С;
  • Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка на основании ст;
  • В виду явно немощного состояния больной родственники вызывают участкового врача на дом.

Балло в своей книге посвятили лишь один параграф, ограничившись указанием на основания и условия гражданско-правовой ответственности. Баринов 5 затрагивает исследуемый вопрос при рассмотрении специфики медицинской услуги, указывая на наличие ряда сложностей практического характера. Зайцева исследует данную проблему в пределах одного параграфа диссертации в части соотношения риска и ответственности при оказании медицинских услуг.

Мохова, сосредоточив усилия на выработке дефиниции врачебной ошибки, также лишь затрагивают имеющиеся проблемы гражданско-правовой ответственности исполнителя медицинской услуги и приходят к выводу о целесообразности возмещения вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Понятие вреда, причиненного пациенту

Муравьева исследует проблему гражданско-правовой ответственности в сфере медицинской деятельности на диссертационном уровне, однако собственно имеющиеся проблемы гражданско-правовой ответственности с учетом складывающейся правоприменительной практики, а также пути их разрешения не нашли должного отражения в данной диссертации.

При этом структура предлагаемого диссертационного исследования и сформулированные в ней выводы имеют ряд принципиальных отличий от доступных для изучения работ.

  1. На современном этапе наиболее емким и юридически грамотным является подход к определению вины, выработанный Е. Формы защиты прав пациента Пациент при причинении вреда его здоровью может обратиться за защитой своих прав в суд.
  2. Такие последствия не имеют стоимостной формы и подлежат возмещению в денежной или иной материальной форме в размере, определенном судом исходя из принципа разумности и справедливости.
  3. Выявлено, что норма подп. Значительное число исследований и научных публикаций было посвящено клиническим аспектам неблагоприятных исходов 4 в медицинской практике, врачебным ошибкам в хирургии, онкологии, терапии.
  4. Другими словами, даже если медицинский работник ЛПУ нарушил положения какого-либо нормативного акта при оказании медицинской помощи, но это не привело к причинению вреда, то гражданская ответственность не наступит. Субъективный фактор, привносимый медицинским работником и, во многом определяющий развитие патологического процесса и обусловленные этим собственно медицинские и социально-правовые последствия, характерен для всех без исключения направлений медицинской деятельности, но если еще десятилетие назад вопрос о привлечении медицинских работников или медицинских организаций к юридической ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи остро не стоял, то в последние годы ситуация кардинально изменилась.
  5. Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан медицинской ошибкой 61. Решение вопроса противоправности поведения в медицинской деятельности является важным для наступления уголовной ответственности, однако для наступления гражданско-правовой ответственности первостепенного значения не имеет, так как определяющей при оценке действий медицинского работника является принятая в гражданском праве презумпция противоправности поведения, повлекшего причинение вреда.

Настоящая работа является комплексным исследованием проблем гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный гражданину пациенту вследствие недостатков медицинской помощи. Соискатель, работая федеральным судьей, длительное время изучал и обобщал судебную практику рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни пациента при врачевании, что позволило в единстве теоретического и практического уровней познания объективной действительности, с учетом имеющихся проблем и потребностей правоприменительной практики подойти к исследованию заявленной темы диссертации, сделать выводы по совершенствованию действующего законодательства с учетом имеющихся нужд правоприменительной практики.

Целью данной работы является комплексный анализ юридической природы обязательств из причинения вреда жизни и здоровью гражданина, 6 возникающих при оказании медицинской помощи, а также основанное на анализе законодательства России и складывающейся правоприменительной практики исследование проблем возмещения вреда, причиненного пациенту при оказании медицинской помощи.

Частые позывы в туалет по маленькому и по большому

Для достижения настоящей цели поставлены следующие задачи: Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между причинителем вреда медицинской организацией, медицинским работником и потерпевшим пациентом по поводу возмещения вреда, причиненного при оказании медицинской помощи.

Предмет исследования - правовые нормы о возмещении вреда, причиненного гражданину пациенту при врачевании оказании различных видов медицинской помощи и медицинских услуг и складывающаяся практика по их применению юрисдикционными органами Российской Федерации. Теоретической основой настоящего исследования выступают фундаментальные теоретические положения гражданского права, общей теории права, медицинского права.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту: Кредитором данного правоотношения выступает гражданин. В качестве должника может выступать различный круг субъектов, указанных в законе исполнитель услуги; изготовитель компания-производитель лекарственного средства, медицинского оборудования и проч.

Степень тяжести вреда

При этом главная роль в современных условиях хозяйствования принадлежит методу страхования; с целью защиты имущественных интересов исполнителей медицинских услуг необходимо скорейшее внедрение механизма страхования профессиональной ответственности; 11. На основе проведенного диссертационного исследования вносятся следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Обязательное 11 страхование гражданской ответственности медицинских работников при оказании медицинских услуг: Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы и сделанные автором предложения могут быть использованы для совершенствования гражданского законодательства и законодательства об охране здоровья граждан, регламентирующих вопросы возмещения вреда, причиненного гражданину при оказании медицинской помощи.

Результаты настоящего исследования могут использоваться в дальнейшей научной разработке исследуемых правоотношений, теории гражданского и медицинского права, судебной практике. Диссертация была обсуждена и одобрена на кафедре гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в учебный процесс, а также изложены на научно-практических конференциях и опубликованных работах автора.

ВИДЕО: Ответственность врачей за причинение вреда здоровья пациента. Консультация адвоката Павла Лыски