Адвокат для потерпевшего на предварительном следствии


Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Адвокат потерпевшего

Комментарий к статье 72 1. Суд первой инстанции признал существенным нарушением уголовно-процессуального закона допрос на предварительном следствии в качестве свидетеля адвоката об обстоятельствах дела, ставших ему известными в связи с выполнением обязанностей защитника.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи оставила без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что суд обоснованно отстранил адвоката от участия в деле, поскольку обвиняемый Виньков в подтверждение своего алиби ссылался на встречу с адвокатом Т.

Также рекомендуем:
Может ли юрист представлять в уголовном суде

Президиум Верховного Суда РФ протест удовлетворил, указав следующее. Как усматривается из материалов уголовного дела, Виньков, оспаривая законность обвинения, неоднократно заявлял об алиби, утверждая, что 7 февраля 1999 г. Это же подтвердили и родственники Винькова. Поскольку Виньков указал конкретное лицо, с которым у него состоялась встреча 7 февраля 1999 г.

Как следует из протокола допроса адвоката Т. В соответствии с действующим законодательством адвокат, как и любое лицо, может быть допрошен по любым обстоятельствам, за исключением тех, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, то есть со слов подзащитного или из других источников. Учитывая, что совмещение обязанностей защитника и свидетеля в одном лице действующим законодательством не предусмотрено, следователь в соответствии с требованиями ст.

Выполнение защитником функций какого-либо из перечисленных в п. По определению Костромского областного суда от 12 апреля 2000 г. Прокурор в частном протесте поставил вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение, считая, что суд расширительно истолковал ст.

Полезно знать:
Юрист по уголовным делам в ВАО

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 июня 2000 г. Как установил суд, в процессе предварительного следствия защиту Зайцева осуществляла адвокат С.

§ 5. АДВОКАТ - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА

В судебном заседании адвокат С. К такому же выводу пришел и областной суд.

  • Участие адвоката в данной стадии позволяет Вам исключить многочисленные хлопоты, связанные с необходимостью участия в уголовном деле, и избежать психологической нагрузки и стресса;
  • Ограничений по территориальной принадлежности юридической консультации, в которой состоит адвокат, а именно чтобы она относилась к той области, где проводится следствие, закон не содержит;
  • Не является основанием для отстранения от участия в деле адвоката предъявление ордера юридической консультации, которая территориально не относится к тому субъекту РФ, где ведется производство по уголовному делу;
  • Ему, как никому другому известен формализм, с которым относятся сотрудники правоохранительных органов к потерпевшим, и вся процессуальная волокита, которая им, как потерпевшим, предстоит в ходе многочисленных допросов, очных ставок и прочих процессуальных действий.

Между тем эти обстоятельства в деле отсутствуют и адвокат С. С учетом изложенного определение областного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение Бюллетень Верховного Суда РФ. Не является основанием для отстранения от участия в деле адвоката предъявление ордера юридической консультации, которая территориально не относится к тому субъекту РФ, где ведется производство по уголовному делу. Органами следствия Зайцев и Панов обвинялись в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а Зайцев - также по признаку неоднократности.

В ходе следствия Зайцева защищал адвокат Т. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование в связи с тем, что, по его мнению, полномочия адвоката Т.

Дзержинский районный суд г. Ярославля 28 марта 2000 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда определение районного суда оставила без изменения. Президиум Ярославского областного суда судебные решения оставил без изменения, а протест в порядке надзора - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений.

Основные функции адвоката потерпевшего по уголовному делу

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 февраля 2001 г. Направляя дело для производства дополнительного расследования, суд сослался на то, что Т. Однако такой вывод противоречит закону и не основан на материалах дела.

Как установлено судом, Т. Из материалов дела видно, что, будучи задержанным, Зайцев выразил желание иметь в качестве защитника адвоката Т.

  1. Адвокат в уголовном деле. В этом случае, если поданное заявление соответствует требованиям закона, мировой судья выносит постановление о принятии заявления к своему производству и вызывает потерпевшего в суд, разъясняет ему права частного обвинителя, о чем составляет протокол.
  2. Дзержинский районный суд г.
  3. В связи с этим подлежит отмене и постановление Дзержинского районного суда от 21 июня 2000 г. Основные функции адвоката потерпевшего по уголовному делу На сегодняшний день при представлении интересов потерпевшего наибольшее распространение получили следующие квалифицированные действия адвоката потерпевшего.

Исходя из требований ст. По данному делу ордер был своевременно предъявлен. Ограничений по территориальной принадлежности юридической консультации, в которой состоит адвокат, а именно чтобы она относилась к той области, где проводится следствие, закон не содержит.

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

Вывод суда о нарушении права Зайцева на защиту в связи с участием адвоката Т. Определение кассационной инстанции, а также постановление президиума областного суда, согласившихся с определением суда первой инстанции о направлении дела на дополнительное расследование, также подлежат отмене как не соответствующие закону.

Поскольку дело направлено для дополнительного расследования незаконно, все составленные после этого следственные документы, в том числе и новое обвинительное заключение, не имеют юридической силы.

В связи с этим подлежит отмене и постановление Дзержинского районного суда от 21 июня 2000 г. С учетом изложенного дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного рассмотрения Бюллетень Верховного Суда РФ.

  1. Адвокаты Бюро предлагают свою помощь по представлению интересов частного обвинителя в уголовном процессе.
  2. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. В такой ситуации у юридического лица возникают сложности участия в деле ввиду отсутствия в штате квалифицированного специалиста, фактической невозможности грамотно распорядиться правами потерпевшего лица, необходимостью руководящему составу и персоналу отвлекаться на участие в следственных действиях.
  3. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
  4. Судебное разбирательство по уголовному делу.
  5. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. Распространенной ошибкой является мнение, что достаточно подать заявление, а суд сам привлечет к ответственности нарушителя.

Участие в уголовном деле защитника при наличии обстоятельств, указанных в п. Так, Свердловский областной суд возвратил для дополнительного расследования уголовное дело в отношении П. В обоснование просьбы об отмене определения суда в частном протесте содержалась ссылка на то, что обвиняемый О. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, согласившись с определением суда первой инстанции об имевшем место существенном нарушении уголовно-процессуального закона ст.

ВИДЕО: Уголовный процесс. Экзамен на статус адвоката