Основания для отвода судьи в административном деле


Также рекомендуем:
Кто вправе обратится в суд о защите прав потребителей

В ОАСК разъяснили вопрос отвода судей 15. Какие основания заявления отвода и последствия этого разъясняют в Окружном административном суде Киева. Также отвод самоотвод должен быть заявлен, если судья прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела и при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в беспристрастности судьи.

  • Решение вопроса При наличии одного из вышеуказанных оснований, судья должен заявить себе самоотвод или это могут сделать лица, участвующие в деле;
  • В случае, если отвод заявлен нескольким судьям или коллегии суда в целом, заявление об отводе решается простым большинством голосов;
  • Если дело рассматривалось коллегией судей, в случае удовлетворения заявления об отводе кому-то из судей или всему составу суда, дело рассматривается тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи, который должен быть заменен на другого судью, или другим составом судей;
  • Для того, чтобы эти обстоятельства легли в основу заявления об отводе, они должны быть доказанными;
  • Таким образом, в законе установлены все основания отвода судье;
  • Москвы 13 апреля 2009 года Федеральным судьей Таганского районного суда г.

Для того, чтобы эти обстоятельства легли в основу заявления об отводе, они должны быть доказанными. Кроме того, судья, принимавший участие в решении административного дела в суде первой инстанции, уже не может участвовать в решении этого же дела в судах высших инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом его рассмотрении в суде первой инстанции после отмены предыдущего постановления или определения о прекращении производства по административному делу.

  • Новый судья назначается в порядке автоматического распределения по общим правилам;
  • Новая редакция Кодекса урегулировала данную проблему и теперь судья, которому заявлен отвод, может согласиться и удовлетворить его или не согласиться и остановить дело, а отвод в дальнейшем будет рассматриваться другим судьей;
  • Из поведения судьи и помощника на этом этапе можно сделать вывод, что ЛВОК может биться головой о стену - результат будет тот же;
  • По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится постановление об удовлетворении заявления об отводе либо об отказе в его удовлетворении;
  • Материал изначально косячный, при объективном рассмотрении возможны варианты, при обвинительном уклоне - вариантов не вижу.

А судья, принимавший участие в решении административного дела в суде любой инстанции, в пересмотре дела ВСУ, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в этом же административном деле.

Решение вопроса При наличии одного из вышеуказанных оснований, судья должен заявить себе самоотвод или это могут сделать лица, участвующие в деле.

  • Какие основания заявления отвода и последствия этого разъясняют в Окружном административном суде Киева;
  • Материал изначально косячный, при объективном рассмотрении возможны варианты, при обвинительном уклоне - вариантов не вижу;
  • Новая редакция Кодекса урегулировала данную проблему и теперь судья, которому заявлен отвод, может согласиться и удовлетворить его или не согласиться и остановить дело, а отвод в дальнейшем будет рассматриваться другим судьей.

Мотивированную позицию об отводе необходимо заявить в письменной или устной форме. Заявление с аргументами и доказательствами о наличии оснований для отвода необходимо писать на имя судьи, который ведет дело единолично, или председательствующему коллегии судей. Заявление об отводе рассматривается тем же судом, который рассматривает.

  1. Заявление с аргументами и доказательствами о наличии оснований для отвода необходимо писать на имя судьи, который ведет дело единолично, или председательствующему коллегии судей. В ОАСК разъяснили вопрос отвода судей 15.
  2. А судья, принимавший участие в решении административного дела в суде любой инстанции, в пересмотре дела ВСУ, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в этом же административном деле.
  3. Проше, говоря умышленно выдуманным самим судьей. Если следовать этой логике, отвод заявляется в судебном заседании и подлежит рассмотрению председателем соответствующего суда гл.
  4. Если он не заявил самоотвод, ему по тем же основаниям может быть заявлен отвод другими участниками административного процесса, защищающими свои или представляемые права и интересы.

В случае, если лицо желает дать объяснения суду, суд обязан выслушать его, а также мнение лиц, участвующих в деле. Судья, которому заявлен отвод, объяснения по поводу оснований отвода не предоставляет, поскольку понятно, что суд, которому заявлен отвод, знает мнение судьи, которые будет это заявление рассматривать, ведь это одно лицо. Однако суд должен обязательно заслушать мнение других лиц, участвующих в деле.

Полезно знать:
При производстве экспертизы на предварительном следствии следователь обязан

Вопрос об отводе одного судьи решается в совещательной комнате определением суда. В случае, если отвод заявлен нескольким судьям или коллегии суда в целом, заявление об отводе решается простым большинством голосов. В случае, если при рассмотрении дела в суд поступило несколько заявлений об отводе, они могут быть решены одним определением суда с обязательным указанием в мотивировочной части анализа оснований отдельно для каждого отвода.

  1. Проше, говоря умышленно выдуманным самим судьей.
  2. Кроме того, судья, принимавший участие в решении административного дела в суде первой инстанции, уже не может участвовать в решении этого же дела в судах высших инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом его рассмотрении в суде первой инстанции после отмены предыдущего постановления или определения о прекращении производства по административному делу.
  3. О чем принимает соответствующее частное определение. Мотивированную позицию об отводе необходимо заявить в письменной или устной форме.

Определение об удовлетворении заявления об отводе, как и решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе отдельно не обжалуется. Возражение против него может быть включено в апелляционную или кассационную жалобу на постановление или определение суда, принятое по результатам рассмотрения дела.

Новый порядок отвода судей в административном судопроизводстве.

Обжалованию не подлежит также решение об оставлении заявления об отводе без рассмотрения. Однако возражения относительно такого решения тоже может быть включено в апелляционную или кассационную жалобу на решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела.

Последствия В случае удовлетворения судом заявления об отводе судьи, который единолично рассматривал дело, дело рассматривается в том же суде другим судьей. В таком случае дело откладывается до решения вопроса о замене отведенного судьи другим судьей этого суда, о чем выносится определение суда.

В ОАСК разъяснили вопрос отвода судей

Как правило, в связи с отводом судьи, решение дела откладывается с таким расчетом, чтобы вновь назначенный судья или коллегия судей имели возможность ознакомиться с материалами дела. Если дело рассматривалось коллегией судей, в случае удовлетворения заявления об отводе кому-то из судей или всему составу суда, дело рассматривается тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи, который должен быть заменен на другого судью, или другим составом судей.

Новый судья назначается в порядке автоматического распределения по общим правилам. В случае, если в суде, где произошла замена отведенного судьи или всего состава суда, невозможно образовать новый состав суда, то дело передается в другой, наиболее территориально приближенный суд.

ВИДЕО: Произвол ДПС под предлогом спецмероприятий