Споры связанные с защитой вещных прав в арбитражном суде


  1. Споры, связанные с самовольной постройкой 22. Если нарушение прав собственника не повлекло прекращения владения имуществом, собственник вправе предъявить негаторный иск В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, не связанного с лишением владения.
  2. При этом арбитражный суд правомерно исходил из того, что объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении у ответчика.
  3. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
  4. Решение комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала акционерного общества здания, включенного в состав приватизированного имущества, арбитражным судом правомерно признано недействительным Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом о передаче здания, внесенного ранее комитетом в уставный фонд акционерного общества, государственному учреждению.
  5. Индивидуальное частное предприятие и акционерное общество заключили договор купли - продажи, согласно которому предприятие продало обществу здание магазина. Арбитражный суд, обязав ответчика освободить нежилое помещение и передать его в пользование истцу, ошибочно руководствовался статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридические консультации по вопросам права собственности на недвижимое и движимое имущество. Представление интересов в суде. В соответствии со ст.

Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Поскольку в силу ст.

Также рекомендуем:
К системе органов предварительного следствия относятся

Право собственности является основополагающим вещным правом, которое, как и другие вещные права, можно определить как непосредственное отношение лица к объекту материального мира, введенного в гражданский оборот вещи.

Право собственности в объективном смысле — это совокупность юридических норм, регулирующих владение, пользование и распоряжение вещью. В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, - это возможность определенного поведения, дозволенного законом управомоченному лицу, то есть собственнику.

В отношении форм права собственности, согласно ст.

Кассация скорректировала толкования по проблемам разрешения споров о защите вещных прав

Нередко возникают споры, связанные с защитой права собственности и иных вещных прав. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

  • В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью;
  • При разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего;
  • Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества;
  • Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя;
  • При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти;
  • Ответчик иск не признал, сославшись на то, что после передачи в уставный фонд акционерного общества автомобиля он является собственностью акционерного общества, имеющего право совершать в отношении своей собственности любые виды сделок, в том числе и продавать обществу с ограниченной ответственностью.

Верховный суд в своих обзорах указывал: Способ защиты нарушенного права выбирает податель заявления Истец. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

Есть вопросы?

Принимая решение, суд в силу ч. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Тема: Право на судебную защиту по гражданским делам.

Суду необходимо принять дело к своему производству, выяснить, какова суть требований, и в зависимости от этого определить применимые нормы. Рассматривая иски, направленные на защиту права собственности, суду следует иметь в виду, что лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты.

Полезно знать:
Цена составления искового заявления в суд у адвоката

Это в полной мере соответствует правилу, согласно которому гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе ст.

Говоря о свободе выбора способа защиты, выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав ст. В судебной практике встречаются способы защиты, которые прямо не указаны в ст.

Судебная практика о защите прав собственности и других вещных практика

Такие лица могут самостоятельно обратиться с иском в суд о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда.

Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы. Виды споров, связанных с защитой права собственности или иных вещных прав:

ВИДЕО: Налоговые споры: судебные тренды 2018