Защитные речи адвокатов по уголовным делам


Защитная речь адвоката в уголовном процессе 28 марта 2017 Защищать подсудимого труднее, чем обвинять.

Другие новости

После обоснованного выступления, с которым согласилась аудитория, встает адвокат и предлагает взглянуть на дело с другой стороны, иногда обратной. Зачастую это сделать очень трудно, но.

  • Это усердие со знаком минус;
  • Известно, что защитительная речь в первую очередь произносится для суда, но адвокату не следует забывать и о других слушателях, присутствующих в зале.

Поскольку адвокат провозглашает свою речь после прокурора, он должен внести что-то новое в освещении фактов, по-новому исследовать доказательства, раскрыть характеристику подсудимого. Но защитник не должен забывать об объективности, выдавать черное за белое, искажать факты. Как правило, содержание защитной речи адвоката состоит из двух основных элементов - фактов и оценочных суждений. Схематично речь адвоката делится на следующие части: Как правило, с первых фраз адвоката можно более или менее точно определить, какой из него защитник, судебный оратор.

  • Нелегко в этих условиях овладеть вниманием аудитории, преодолеть ее "настроенность" и "настороженность";
  • Защитник должен представить себе, какие возражения могут возникнуть у судей против соображений защитника и постараться их опровергнуть;
  • Таким образом, собственно психологический анализ нередко переплетается с изложением ряда фактов их жизни потерпевшего.

Чем меньше шаблона, тем лучше воспринимается судебная речь. Средства и приемы вступительной части могут быть разными.

§ 8.4. Выступление адвоката в суде

Ее можно начать с оценки общественно-политического значения дела, которое рассматривается; указания на специфические особенности уголовного дела; отсылки к отдельным положениям речи прокурора и тому подобное. Выступая с защитной речью в суде, адвокат прежде всего должен осветить обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

К таким обстоятельствам относятся: Изложение фактических обстоятельств не должно повторять фабулу дела в том виде, в котором она изложена в обвинительном заключении. В таком виде изложение фактических обстоятельств дела только утомит судей и всех присутствующих в зале судебного заседания и вызовет у них безразличие. Анализируя и оценивая процессуальные доказательства, защитник обосновывает ими свои соображения о том, почему те или иные доказательства он считает достоверными, а другие - нет, почему те или иные доказательства сомнительными или противоречивыми.

Кроме того, анализируя доказательства по делу, защитнику часто приходится не только опровергать обвинения и высказывать сомнения, но и доказывать.

  1. В-четвертых, доказывание не перечисление доказательств.
  2. Защитнику проще сказать о своем подзащитном то, что сам защитник о нем думает, хотя бы о том впечатлении, которое преступник произвел на защитника.
  3. Данный факт прямо подтвержден показаниями Иванова, Самоенко, которые в суде пояснили, что до того, как последний от Иванова потребовал приобрести наркотики, он подобными делами не занимался и во время просьбы не знал где достать наркотические средства. При этом судьи сосредоточивают внимание и на тех значениях, которые привели их к формированию собственного убеждения.
  4. Но он не знает, чего именно ждет от него судья. Но убедить судей, что это действительно так, можно только подкрепив утверждение об оговоре такими доводами, которые бы не оставляли никаких сомнений.
  5. В конце своей речи адвокату необходимо подвести итоги по проделанному анализу юридических и фактических обстоятельств данного уголовного дела и сделать окончательные выводы.

Это необходимо делать в тех случаях, когда он что-то утверждает, выдвигает другую версию, которая противоречит обвинительной.

Закончив анализ доказательств, давая оценку каждому из них и всем доказательствам в совокупности, защитник должен сделать мотивированы выводы, которые соответствуют доказательствам.

ЗАЩИТИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ АДВОКАТА

Задача защитника - раскрыть внутренний мир подсудимого, его мировоззрение и мировосприятие, понять его психологию, переживания и объяснить их судьям. И когда защитник сможет это сделать, его речь станет яркой, убедительной, а следовательно, повлияет на всех участников судебного разбирательства.

Полезно знать:
Как писать отказ от исковых требований

Выполняя возложенную законом функцию защиты, адвокат, как и прокурор, должен добиваться того, чтобы в результате исследования доказательств в суде была установлена истина, но при этом защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и законных интересов.

ВИДЕО: Блестящая речь адвоката Романа Кочанова в суде над Екатериной Вологжениновой