Фиктивные долговые расписки при разделе имущества


  • На поставленные перед ним вопросы об источнике денежных средств последовали путаные объяснения;
  • Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке "на цели личного потребления";
  • Кроме того, фиктивность займа может быть подтверждена тем, что его получение не было связано с какими-то особыми тратами для семьи:

Наряду с общим имуществом при разводе могут быть разделены и общие долги супругов. Например, если в период брака супруги купили квартиру, а кредит на её покупку был оформлен на мужа, то квартира попадет в состав общего имущества супругов и будет разделена при разводе.

В связи с этим было бы не справедливым заставлять уже бывшего мужа единолично выплачивать кредит на квартиру, половины которой он уже лишился.

  • Так что уловка помогает безболезненно отхватить побольше совместно нажитого добра;
  • Обычно речь идет о миллионах рублей;
  • Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи;
  • Кроме того, фиктивность займа может быть подтверждена тем, что его получение не было связано с какими-то особыми тратами для семьи;
  • Как вы догадываетесь, никакого долга не было и в помине;
  • Так уж повелось, что при разводах алчные жены пытаются вытянуть с бывшего мужа по максимуму, пользуясь своим правом на раздел совместно нажитого имущества которое в большинстве случаев таковым не является.

Для дальнейшего изложения необходимо определить: Долги по обязательствам, в которых должниками выступают оба супруга одновременно. Иными словами, если супруги являются созаемщиками по кредитному договору или сопокупателями по договору купли-продажи, то их обязанность по возврату денег или уплате покупной цены является общим долгом супругов.

Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи.

Главное сегодня

То есть, если формально должником по кредитному договору является только один из супругов, но кредитные средства пошли на приобретение общего имущества супругов, например квартиры или машины, то обязанность по возврату кредита будет признана общим долгом супругов. Основные сложности возникают со второй категорией долгов, поэтому именно о ней в дальнейшем и пойдет речь.

Полезно знать:
Проблемы брачного договора в современной России

Чтобы включить долг, оформленный на одного из супругов в состав имущества, подлежащего разделу, необходимо доказать, что все полученное этим супругом в качестве основания этого долга, было использовано на общие нужды семьи.

Если одним из супругов был взят целевой кредит, то для признания долга общим достаточно указать на имущество, купленное за счет этого кредита и поступившее в общую собственность супругов.

  1. Он напомнил, что по Семейному кодексу статья 39 при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Через некоторое время супруги разводятся, и начинают делить совместно нажитое имущество в суде.
  2. Крутских дает определение расписке, как одностороннему документу с подписью, удостоверяющему факт получения чего-либо. Почти сразу руководителя вызвали в суд.
  3. Дальше все зависит от юридической подготовки сторон — судебная практика по таким делам очень неоднозначна. Райсуд в решении так и записал - раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью.

Аналогично не возникает проблем с признанием общим долгом обязанности по возврату покупной цены имущества, признанного совместным имуществом супругов. Если же однозначно установить цель использования невозможно, то нужно прибегать к иным доказательствам. Во-первых, сам кредитор, долг в отношении которого делится между супругами, может выступить свидетелем и указать на какие цели было использовано соответствующее имущество.

Во-вторых, использование на семейные нужды может быть подтверждено коротким временным промежутком между возникновением долга и появлением в семье какого-то ценного имущества. В-третьих, малый размер семейных доходов может свидетельствовать о том, что дорогостоящее имущество могло быть приобретено только на заемные средства, а следовательно и о том, что обязанность по возврату займа относится к общим долгам супругов.

  • Простые россияне перед расставанием со второй половиной чаще спешат переоформить наиболее дорогостоящее имущество на своих родителей, братьев-сестер или же продать близким знакомым;
  • В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;
  • С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами - просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

Существуют и иные способы доказывания цели использования, но изложить их все в рамках этой статьи не представляется возможным. Схема действий используется следующая: Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, желающего включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, фиктивный долг, необходимо предпринять комплекс мер, направленных на формирование у суда критической оценки подобного долга.

Далее мы опишем отдельные действия, которые могут помочь в борьбе с использованием фиктивных долгов: Проведение экспертизы давности изготовления расписки, подтверждающей фиктивный долг. Однако, к сожалению, возможности экспертизы далеко не безграничны, поэтому не всегда она позволяет точно установить момент изготовления соответствующей расписки.

  1. Как я уже говорил, по определению Верховного суда, доказывать, что бабло по этой расписке было потрачено не на развлечения, а на покупку новой или не совсем новой машинки нужно тому, кто хочет поделить этот должок с женой не будем показывать пальцем на мужа. Основные сложности возникают со второй категорией долгов, поэтому именно о ней в дальнейшем и пойдет речь.
  2. При анализе предъявленных встречных требований о разделе долга у меня сразу возникли сомнения в правдивости сделанных заявлений.
  3. Однако этих фактов было недостаточно, чтобы с уверенностью считать заявленное требование о разделе долгов супругов необоснованным.
  4. Вдвойне забавно, если при покупке авто муж попросил жену добить тысяч пятьдесят но это никак документально не зафиксировано.
  5. Еще Судебная коллегия ВС заметила - если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи.

Указание суду на взаимозависимость или дружественность супруга и его фиктивного займодавца, на условие о безвозмездности займа, на факт отсутствия требования о возврате займа. Оценка имущественного положения займодавца. Если выясниться, что его доход в период предполагаемого предоставления займа был очень мал, то возможность дачи денег в долг будет поставлена под сомнение.

Какое имущество НЕ подлежит разделу при разводе супругов?

Оценка имущественного положения семьи. Если доходы семьи в период предполагаемого предоставления займа был достаточен для выделения соответствующих сумм из семейного бюджета, то заём будет поставлен под сомнение ввиду его нецелесообразности.

Раздел общих долгов между супругами

Кроме того, фиктивность займа может быть подтверждена тем, что его получение не было связано с какими-то особыми тратами для семьи: Поэтому сегодня бывает сложно признать общим долгом даже вполне очевидные обязанности одного из супругов по возврату займа, использованного на семейные нужды. Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года. Закажите профессиональную юридическую защиту своих прав!

ВИДЕО: Раздел имущества супругами/адвокат в Медведково